Equi-piétons, philosophie de riches? Hum...

Caf et Sev a écrit:

Avoir son cheval à la maison pour moi, n'est pas un luxe mais un choix.

Bcp ne franchiraient pas le cap (même si terrain ect...) car en pension on peut ne pas s'investir, on donne à manger, à boire ect... à notre place contre des sous.

A la maison, on n'a pas le choix. On doit consacrer du temps à nos chevaux, et aux tâches dits ingrates comme ramasser les crottins, nettoyer les auges, couper les mauvaises herbes...

Je suis complètement d'accord !

J'essayais juste d'imaginer pourquoi les gens pouvaient considérer comme un luxe d'avoir un cheval (enfin des chevaux ! ) à la maison.

Certainement parce qu'ils ne peuvent pas le faire et que pour beaucoup avoir une maison avec du terrain sonne comme une maison forcément à prix exorbitant !

Oui, comme je le disais : les langues de vipères ne cherchent pas souvent à connaitre toutes les concessions ni tous les arrangements qu'on peut faire pour avoir des chevaux à demeure. Les envieux ne voient que ce qu'ils veulent voir.

Tout à fait, surtout que la plupart mettent tout leur argent dans du vrai lux! Dans des trucs qui ne servent qu'à être vus!!!

Cest sur qu'avec des revenus moyens on a pas la maison avec pature, la voiture de luxe, les fringues de créateurs, les vacances sous les tropiques etc ! Cest pas de notre faute si certains choisissent les derniers points et n'ont plus de sous pour le premier ^^

Il n'empêche que quand on dit qu'on a un cheval on voit le regard des gens qui change!  Donc c'est toujours perçu comme un luxe. Moi on me dit parfois :"oui mais tu n'as pas d'enfants alors ça compense! "
heu comment te dire.........

En plus d'être complétement con comme réflexion c'est vraiment déplacé !