Natural Horse-Man-Ship par Pat Parelli

Le père noël est passé en apportant un livre sur les chevaux : Natural Horse-Man-Ship

Ni une, ni deux, j'ai commencé à lire et à feuilleter

Et pour l'instant, j'ai beaucoup aimé le tout début "philosophie". Où il explique comment il voit la relation homme/cheval. J'ai trouvé beaucoup de vraie notamment quand il parle de "relation selon la norme" et de "relation naturelle".

Il y a, tout de même, certaines choses sur lesquelles je ne changeraient pas d'avis comme les éperons par exemple, (j'aime pas du tout ca ) et je me demande si c'est du fait qu'il soit américain, et que de ce fait, les traditions reste comme même différente de chez nous

j'avoue avoir été un peu déçu par ce livre ....

C'est un de mes premiers livres, quand j'ai découvert l'étho il y a 10 ans. Regardes la tête et les yeux des chevaux dans ce livre.

Personnellement je connais moins Pat Parelli que la Cense, mais je pense que dans les deux cas, il y a une marge entre la philosophie prêchée et ce qu'ils font avec leurs chevaux... J'y vois souvent beaucoup de contradictions!

Et sinon, oui, Oik, je crois que ces "écoles" , étant issues d'Amérique du Nord, sont fortement imprégnées de la culture cow-boy.

Vanille, pour avoir essayé les deux, je te dirais que ton impression est vraie pour la Cense, mais pas pour Parelli...
N'oublions pas qu'ils ne sont plus liés l'un à l'autre...

Il faut simplement ne pas confondre le "show" avec la méthode.
Pour comparer, le "show" peut être équivalent avec un concours de puissance en CSO, or ces concours ne résume pas la discipline du CSO ni le long cheminement qu'il faut faire pour être bon...

Pour ce qui est des éperons, ils sont interdits tant qu'on n'est pas capable de tout faire sans!

Enfin, pour ce qui est de l'imprégnation de la culture cow-boy, la choses a été corrigée pour des raisons évidentes : il aurait été dommage de se priver de la moitié de sa clientèle potentielle...

hum pourquoi mettre des éperons quand on voit ce qu'il fait avec ses chevaux? ok c'est cow-boy mais bon si il y avait un vrai amour, il n'y aurait pas d'éperon rien que pour faire perdurer la "culture" cow-boy...
Bref, pour moi utilisés ou pas ça reste inutile surtout quand on sait qu'ils sentent une mouche...

Je suis d'accord avec Nuts...

Enfin perso, je suis trop déçue par tout ça...

Pareil... pourquoi se faire guider par des humains alors qu'on peut l'être par les chevaux eux-mêmes?

Parce qu'on n'a pas tous les mêmes talents d'observateurs,
que les chevaux ne parlent pas
et qu'il n'y a pas de raison de se priver d'une part de l'expérience que d'autres ont pu avoir auprès de chevaux que l'on ne croisera jamais (vu que chaque cheval est différent).

Quelqu'un a lu le livre des Marthe Kiley-Worthington?
Elle base ses descriptions sur des heures et des heures passées à avoir observé des mustangs sauvages dans leur milieu naturel.
Je n'aurais, avec mes propres yeux, et mon propre cheval, pas les moyens ni le temps de faire les mêmes observations qu'elle.

Par contre, c'est parce que j'avais lu son livre, et adhéré à certains principes que, pendant la récente période de neige, j'ai rentré mon étalon en stabulation libre avec sa jument et son poulain. Tous les trois dans la même stabulation. Et les choses se sont très bien passées...

D'accord avec toi!

Certains n'auront pas besoin de livres, probablement, et ont un feeling inné avec les chevaux, mais personnellement j'ai beaucoup, beaucoup appris grace aux livres et aux autres personnes du monde du cheval - même si je ne suis pas forcément d'accord sur tout, beaucoup m'ont ouvert les yeux, et je continuerais sans doute à faire plein d'erreurs si je n'avais pas fait ces lectures ou écouté ces personnes.

Je penses que c'est un livre qui apporte pas mal de conseils.Mais y a quand même quelques trucs que je n'appliquerais jamais à mes chevaux.Après à chacun de tiré les meilleures idées de cet ouvrage.

Le truc c'est qu'entre MKW et Parelli il y a un sacré fossé, j'ai lu les 2, pratiqué Parelli/cense pendant 2 ans, et j'ai fait un stage avec MKW. On ne peut vraiment pas comparer les connaissances des 2. MKW est une vraie scientifique, Parelli adapte a sa sauce la science en n'hésitant pas a la réinventer un peu quand ça arrange tout le monde.

Citation :

MKW est une vraie scientifique, Parelli adapte a sa sauce la science en n'hésitant pas a la réinventer un peu quand ça arrange tout le monde.

Tout à fait! MKW a vraiment étudié le comportement naturel des chevaux. Ce n'est pas le cas de Parelli.