Le tout c'est de réfléchir et d'être logique.
Si le cheval est blessé au tendon, que l'angle du pied soit de 65 degrés ferré ou pied nu, c'est à dire mal paré dans les deux, ce n'est pas bon.
Mais en même temps, il faut voir la blessure, car changer l'angle en une fois peut potentiellement aggraver la blessure, enfin tout dépend. Si la blessure est récente, il faut peut être mieux attendre afin de faire des modifications: tout dépend de la blessure. Même si globalement, je pense que se rapprocher de l'axe naturel, ne peut que favoriser la guérison.
Pour les ferrures orthopédiques, je n'ai jamais trouvé la moindre explication technique à leur fonction (sauf chevaux accidentés ou mal formés), tout simplement car il n'y a souvent aucune logique. Ce qui est important dans la ferrure, c'est le parage qui y est associé.
Mettre une ferrure qui entoure le pied, avec des talons, avec du des plaques, ou je ne sais quoi, c'est du bricolage et non de la vraie orthopédie.
J'ai eu des exemples de ferrures compensées sur le côté alors qu'il suffisait d'équilibrer le pied.
Souvent le véto voit un problème et demande au maréchal une solution. Mais, on se rend compte que personne a de véritables explications.
Enfin en gros, ferré ou pied nu, il faut d'abord voir le parage, le vrai débat doit avant tout de positionner à ce niveau.
Si le cheval ferré est déjà bien paré, le deferrage est presque un détaille.