Féminisation de l'équitation

A travers un autre forum, je viens de tomber sur cet article du monde.
http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2009/12/15/le-cheval-un-animal-de-compagnie-feminine_1280914_3238.html

Ce genre de propos me révoltent!
Dire, par exemple, que "L'équitation telle qu'elle est désormais pratiquée, notamment dans les petits clubs, serait, en effet, une "éducation à la compassion", à "la sollicitude"" laisserait à penser qu'on ne prend en compte que le bien être du cheval. Laisser moi rire!

"Cette féminisation de l'équitation, qui n'aurait rien de féministe, contribuerait à modifier le statut du cheval, dont certains élus veulent désormais faire un animal de compagnie. "Ce serait catastrophique !", s'est exclamé M. Digard. "La convention de protection de l'animal de compagnie interdisant les moyens de dressage artificiels, on peut penser que les éperons, le mors ou la cravache seraient bannis. L'important, pour le cheval, ce n'est pas son bien-être, ce sont ses débouchés... y compris l'hippophagie, alors mangez du cheval !", appelle-t-il de ses voeux"
Ca me fait vomir!

c'est scandaleux de tels propos

Ces propos sont scandaleux, mais le pire, c'est qu'en associant les mesures qu'ils dénigrent à la féminisation du monde du cheval, ils expriment clairement quelle opinion ils ont des femmes.
Je ne suis pas surprise, c'est fréquent souvent d'entendre des remarques du genre "cheval de gonzesse" (désolée pour le vocabulaire, mais je cite! ) en parlant d'un cheval qui serait jugé trop calme et trop bien éduqué, ou encore de dénigrer le pansage, les calins, le fait de parler à son cheval, etc, en disant que ce sont des trucs de "bonnes-femmes"... tout ça venant en général de la bouche d'hommes bien entendu!
Ce qui est édifiant, c'est de voir le comportement de ce genre de types avec les chevaux en général - en général à cheval, car tout ce qui est soins, pansage, etc, en général ils délèguent, trop indigne pour eux apparemment... donc hop, à cheval, et vas-y que je lutte avec la bête, plus elle bave, plus elle suffle, plus elle chaude, plus je joue les kamikazes et plus je me le joue imperturbable... et quand je descend, je m'empresse de tendre les rênes à une demoiselle (trop bête pour rester là à admirer le type jouer les durs mais il y en a, malheureusement! ) que je maintiens bien dans le seul rôle que je vois pour elle, celui de serviteur...

Ce que ça pouvait m'énerver ce genre de types, ce genre des scènes... à la pension, sur les terrains de concours, c'était monnaie courante... ne plus voir ça a été un de mes grands soulagements en m'installant avec les chevaux chez moi! :roll2:

Je pense au contraire que les femmes ont un bien meilleur rapport avec les animaux en général! Pensons à toutes ces brillantes scientifiques, éthologues (MKW, Dian Fossey, Jane Goodal, Birute Galdikas, etc): toutes des femmes... Même dans le monde du cheval, tout le monde n'est pas si négatif vis à vis de sa féminisation, j'ai déja lu que les cavaliers de haut niveau préféraient des grooms femmes pour leurs chevaux car ils les trouvaient bien meilleures que leurs confrères masculins.

Je ne connais pas le milieu des clubs pour ne l'avoir jamais fréquenté, mais à vous lire j'en suis bien contente !!

Ôte-moi d'un doute Poney : cet article du Monde, il a bien été écrit par un homme non ? Par un homme qui ne connait rien ni aux chevaux ni à l'équitation, non ?

Le plus drôle c'est qu'il va y avoir des gens qui vont lire ce ramassis d'idioties et le trouver pertinent... sans se poser de question...

mirza a écrit:

Ôte-moi d'un doute Poney : cet article du Monde, il a bien été écrit par un homme non ? Par un homme qui ne connait rien ni aux chevaux ni à l'équitation, non ?

Le plus drôle c'est qu'il va y avoir des gens qui vont lire ce ramassis d'idioties et le trouver pertinent... sans se poser de question...

Malheureusement je n'en suis pas persuadée Mirza. La signature est "Rafaele". Homme ou femme?
De toute façon, dans l'article une femme est également citée avec des propos plus que limites.

On ne peut même pas réagir sur leur site sans être abonné, c'est nul.

Eloryn a écrit:

On ne peut même pas réagir sur leur site sans être abonné, c'est nul.

et si on s'abonnait toutes en coeur pour lui dire "merdre" à ce gros Co...ard !

si vous demandez à gogole de chercher jean pierre digard (ethnologue au cnrs) et madame tourre mallen vous pourrez lire des trucs encore plus ennervant.
quelle bande de nuls !
et dire que ça existe des gens comme ça...

Rho mais je l'avais pas lu, il est proprement incroyable cet article !!! Dès le premier paragraphe c'est un festival :

Citation :

L'intitulé du débat "Le cheval, animal de droite ou de gauche ?", organisé par le Salon du cheval de Paris - qui s'est clos dimanche 13 décembre - laissait attendre une réponse convenue : oui, le cheval est connoté de droite, vu son coût et les valeurs aristocratiques qu'il véhicule, mais il se démocratise...

Bon ok, p't'êt' que l'auteur est une femme, p't'êt même qu'elle s'y connait en équitation, mais en tout cas une chose est certaine : Les gens qui ont été inventer ce débat à la c**, et encore plus ceux qui en sont arrivés à une conclusion pareille sont bien des absolus parisiens gauche caviar sans le moindre doute !

Bon, j'ai compris, c'est un article humoristique. Ouf. En tout cas de la part de son auteur(e) semble-t-il ; de celui des protagonistes cités, j'ai bien peur que non...

Citation :

"Un garçon qui veut faire du cheval est aujourd'hui regardé comme autrefois lorsqu'il voulait faire de la danse classique", selon M. Digard.

Ce qui pose problème là-dedans c'est surtout les c**s qui se permettent de juger comme ça, tout comme déjà à l'époque ceux qui jugeaient de la même façon les garçons qui voulaient faire de la danse. Non mais dans quel monde on vit ma parole !

Dans le même goût :

Citation :

"Aux petites filles, on apprend à soigner le poney puis le cheval, à faire des petits noeuds-noeuds avec sa crinière ou à préparer la selle, sur un mode affectif, tandis qu'aux garçons, qui sont de plus en plus rares et qui ne veulent plus être mélangés aux filles, on enseigne, à part, les jeux à cheval, qui font référence à l'exploit ou à la chevalerie", affirme Mme Tourre-Malen.

Juste au-dessus il est indiqué que cette Madame Truc-Machin est instructrice d'équitation. Instructrice... ça veut dire que lorsqu'elle affirme ce qu'elle dit là, c'est ELLE que ça concerne en premier : si elle le déplore, bah, qu'elle fasse autrement !!!

Et quand je pense qu'on lit qu'elle est également maître de conf, ce qui signifie qu'elle a aussi le droit d'aller enseigner ses indicibles sornettes à l'université ! C'est sûr que là, le monde va changer avec des gens pareils aux commandes de l'éducation.

je l'avais lu cet article... pour moi, enseigner la compassion c'est plutôt une bonne chose, non? quand à l'esprit militaire de l'équitation de mon enfance qui se perd, ben je vais pas pleurer!

Pffff L'imbecile.

Je trouve ça débile comme article, mais dans le fond il n'a pas tout à fait tord. Moi je l'ai pris ça dans le sens ironique...
C'est vrai après tout, s'ils font allusion à l'équitation étho et aux nouvelles tendances, le but c'est bien le fric, le cheval on s'en fou, faire croire à "son bien être" c'est plus un moyen qu'une fin. C'est triste, mais c'est comme ça.. Business is Business comme on dit. Après c'est peut être moi qui suis pessimiste

Laurie a écrit:

Je trouC'est vrai après tout, s'ils font allusion à l'équitation étho et aux nouvelles tendances, le but c'est bien le fric, le cheval on s'en fou, faire croire à "son bien être" c'est plus un moyen qu'une fin. C'est triste, mais c'est comme ça.. Business is Business comme on dit. Après c'est peut être moi qui suis pessimiste

Tout à fait d'accord:tout est une question de fric :roll2: